ReachRich研究笔记

A股新闻研究

A股新闻事件研究:从资讯线索到公司公告

一条关于订单、业绩或业务变化的消息,可以成为研究的起点,但还不是对一家公司的判断。同一件事可能先有公告、随后被多家媒体报道,几天后又出现补充说明。研究时,与其只记住标题,不如把消息、原文和时间放在一起看。

先确定你想弄清什么

“这条消息算不算利好”很难得到有边界的答案。换成一个具体问题更有用:订单是否已经签约,业绩变化来自主营业务还是一次性因素,某项业务的进展是否已经影响收入?

问题会决定该读什么材料。研究订单,应关注合同范围、履行条件和执行期间;研究业绩,应核对报告期间、指标口径及公司对变化原因的说明。不要因为标题相似,就把不同公司的消息放进同一个结论。

从报道回到公告原文

先看报道由谁发布,再找它所依据的公司公告、报告或原始材料。转载、摘要和评论可以帮助定位问题,但核对金额、主体及条件时,仍应回到具体文档。

沪市公司公告可从上交所公告查询查找;也可以在巨潮资讯网核对相关公告。按公司代码、标题和日期确认是同一份材料,注意随后是否有补充或更正。这里是供读者自行核对原文的公开网站入口,不表示ReachRich已经接入其全部公告。

分开记录事件日、披露日与报道时间

报告覆盖的经营期间、公司披露信息的日期、媒体报道的时间,往往不是同一个概念。合同可能此前已经签署;季度报告讨论的是一个期间的经营情况,而读者只能在披露后看到它。

整理时间线时,把“事情何时发生”“材料何时公开”“这篇报道何时发布”分别记下。有些事项只能确认月份或期间,就保留原文的精度,不自行补出一天。研究历史行情时,也不要把后来才公开的解释放回此前的判断里。

在资讯中心保留同一组查询条件

在ReachRich资讯中心选择当前账号可用的来源,再输入公司名称、代码或事件关键词。这里的“来源”选择的是资讯集合;每条新闻显示的发布媒体,则回答这篇报道由谁发布。

更换集合后,页码回到第1页、分类恢复为“全部”,关键词会保留。比较前后列表时,先确认这些条件是否相同。可以先用“全部”阅读线索,再按页面可用的个股、概念等分类缩小范围;“重要”标签并不代替原文核实。

具体控件和步骤见使用新闻建立事件线索。资讯列表适合寻找线索,不应被当成一家公司的完整披露档案。

留下一条能继续研究的记录

记录不必很长,但要让下次打开时知道自己当时在核对什么。下面是一份填写模板,不是任何公司的实际研究结果:

公司与代码:
本次问题:
查询条件:列表来源、关键词、分类
报道:标题、发布媒体、发布时间
原文:文档标题、披露日期、链接或页码
事件时间:原文明确的日期或期间
已确认的事实:
仍需核对的解释与下一份材料:

事实和解释分开记录。例如,“公告列示了合同金额”是一项事实;“合同会改善公司下一期利润”还需要履约进度、收入确认等材料支持。后续出现新公告时,先看它改变了哪一项,而不是整篇笔记从头重写。

把材料带进下一轮分析

查到原文后,可以把必要摘录、标题、日期和单位整理好,再交给RiQi比较材料、梳理问题。不要只贴一条标题,要求系统替你推断完整业务情况。具体写法可读用RiQi做A股公司研究。

本文讨论研究方法,不构成投资建议。